|
（原标题：转账备注惹争议 叔侄对簿公堂）
叔叔收到侄子微信转账1万元，转账备注写了“太公分猪肉”字样，侄子主张是迁坟费用，叔叔认为是侄子代父还债，叔侄因此闹上公堂。日前，电白法院依法审结了该案。
案情回放
被告阿明（化名）与原告小忠（化名）是叔侄关系。小忠诉称，2019年8月14日，二人家乡所在的镇政府发出《迁坟通告》，通知位于某规划路线内的坟山的坟主自行迁坟。阿明告知其侄子小忠，二人家的祖坟位于规划区内，预计迁坟费用约3万元，让小忠先行支付1万元，到时候按人头收取分摊费用，再返还小忠多支付部分。
2019年10月30日，小忠通过微信向阿明转账1万元，转账备注“太公分猪肉”字样。阿明收到该款后，因政策许可不迁坟而不需支出该款。后阿明未向小忠返还该款，小忠遂向电白法院起诉，主张判令阿明返还该款及利息。
阿明辩称,被告并未要求原告凑钱迁移祖坟，原告向被告转账1万元不是迁坟费用，而是因为原告的父亲拖欠被告债务不还，原告通过转账代其父亲向被告偿还1万元。
法院裁判
法院经审理后认为，被告阿明承认收到原告小忠于2019年10月30日向其转账的1万元，该事实法院予以认定。原告主张该笔款项是为应被告提出凑钱迁移祖坟要求而支付的“份子钱”，被告抗辩提出该款项是原告代父向其还债。以上两项事实，原告、被告提供的证据均不足以证实，法院都不予认定。
本案中，原告、被告之间虽不构成委托合同关系，但原告向被告转账，被告收到款项但没有合法根据占有，从而致使原告遭受损失，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”的规定，本案应按不当得利的法律关系进行审理，被告依法应将其从原告处取得的不当利益返还给原告，并应支付资金占用期间的利息给原告。
法院遂依法作出一审判决：阿明向小忠返还人民币1万元及利息。判决后，双方当事人在法定期限内均未提出上诉，该案现已生效。
法官说法
汇款、转账备注虽然是单方行为，但是汇款或转账备注往往对款项的成因、性质进行说明，经收款方确认后可以产生法律效力。本案中，原告向被告微信转账1万元，转账备注“太公分猪肉”字样，并未明确表达款项性质，具有模糊性，引发叔侄矛盾。因此，在日常经济交往过程中，涉及到资金流通、转账时，应重视对款项转账性质的备注说明，能有效避免歧义，亦能作为证据使用。
来源：茂名网
（网络配图） | 
发表于 2021-9-8 11:54
