“打欠条”方式退伙 债权人主张债权获支持

鉴江好乡亲

两好友合伙投资奶茶店，途中一人退伙，退伙后一张《欠条》将双方的合伙关系转化为借贷关系。近日，化州法院审理了这起民间借贷纠纷案件，一审判决被告黎某付清欠款4万元给原告梁某。

案情回顾：

梁某与黎某二人为朋友关系，2019年梁某与黎某合伙筹备经营奶茶店。奶茶店在筹办期间，由梁某和黎某共同出资店内装修设计以及购置其他经营物资。但在筹办期间，因两人经营理念不合，多次发生摩擦，于是梁某在开业前提出退伙。经双方协商，黎某同意梁某退出的决定，并支付梁某4万元，用以结算梁某在筹办期间的部分支出。随后，黎某书写一张4万元的欠条给梁某，约定于农历2019年12月30日前还清欠款。还款期限届满后，黎某主张《欠条》中的款项是梁某退伙而产生的，其与梁某不存在借贷关系，拒绝向梁某支付欠款。梁某便起诉至化州法院。

法院经审理认为，原告梁某与被告黎某各自提供资金、实物等，合伙经营奶茶店，双方系合伙关系。梁某与黎某口头商定退伙，黎某向梁某出具《欠条》，该欠条的实质是双方对合伙期间的合伙财产、债权债务的最终结算，具有合同性质，其出具欠条的行为系对梁某退伙及合伙结算的认可。该《欠条》系黎某真实意思的表示，是双方将先期合伙投入的资金转为借贷款项，形成的债权债务关系合法有效，应受到法律保护，故被告黎某应按欠条内容履行偿还欠款4万元的义务。

法官说法：

实践中，普遍存在合伙人不签订退伙协议而以“打欠条”方式退伙的现象。合伙关系终止后，合伙人之间出具的欠条实质系双方对合伙期间合伙财产、债权债务的最终清算，双方合伙关系由此转化为民间借贷关系，该债权债务关系合法有效，受法律保护，对双方均具有约束力。

来源：茂名网