|
因债务人麦某拒不还钱，被告人李某遂伙同梁某对麦某家的不锈钢大门进行泼油漆和打砸，近日，化州市人民法院审理了一起故意毁坏财物案，判处被告人李某有期徒刑十个月，被告人梁某有期徒刑八个月。 网络配图 案情回放
据被告人李某交代，2014年起，麦某就开始陆陆续续向李某借钱，前前后后共借了10多万元。李某一直在找麦某还钱，但是麦某始终拒绝偿还。后来，李某经多方打听，了解到麦某家的详细住址后，便上门去讨债，麦某仍然不予偿还。李某因此找来被告人梁某，叫梁某一起去帮忙追债，并且答应梁某在追到钱后给几百元辛苦费给梁某。两人协商好去麦某家泼油漆和打砸大门，以此来逼迫麦某偿还所欠债款。两人在麦某的不锈钢大门上泼上红色油漆，并用铁锤打砸了几下不锈钢大门，不锈钢大门上的玻璃被打砸烂。经化州市物价局价格认证中心鉴定，麦某家被毁坏的不锈钢门的损失值款人民币6064元。
化州市人民法院经审理认为，被告人李某、梁某无视国家法律，结伙故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应当在“处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金”的法定刑幅度内追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人李某提起犯意并积极实施犯罪行为，被告人梁某积极实施犯罪行为，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人李某、梁某在归案后能如实供述自己的犯罪事实,且当庭认罪，有悔罪表现，可以从轻处罚。根据被告人李某、梁某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度、认罪态度及悔罪表现遂判决被告人李某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月，被告人梁某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月。
本案判决后，被告人李某认为自己去泼油漆，只是起到恐吓作用，想快点追回欠款。认为一审法院量刑过重，向茂名市中级人民法院提起上诉。茂名市中级人民法院经审理认为原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑恰当，审判程序合法，应予维持。遂驳回被告人李某的上诉，维持原判。
法官寄语
本案一审主审法官告诫民众，借钱有风险，投资需谨慎。索取债务可以通过向法院起诉等合法的途径，切忌采取泼油漆、打砸被害人财物，非法拘禁等违法犯罪的方式。否则，本是合法债权，也是有理变成无理了，不仅要不回欠款，还将使自己遭受牢狱之灾。
来源：茂名晚报 掌上橘洲 | 
发表于 2018-9-7 23:39
