|
常言道“远亲不如近邻”，黄X权与黄X保不仅是邻居，更是亲属。最近双方却因为土地产生矛盾进而发展到互相斗殴，3人受伤的惨剧，双方因赔偿问题对簿公堂。近日，化州法院调解了该起身体权、健康权纠纷案。
黄X权与黄X保一向相处融洽。但这份融洽却因为土地纠纷起了风波。2018年3月，黄X保在化州市杨梅镇某村某地上开始对自家的旧猪舍拆旧建新。对此，黄X权一家颇有微词，认为该土地的使用权属于黄X权一家。黄X保却认为他们自己已经使用该地40多年了，最近在该地上对旧猪舍拆旧建新，并没有损害黄X权一家的利益。
2018年4月的一天，黄X权、陈X娣、黄某有三人一起来到争议地，想找黄X保协商该地事宜。恰巧黄X成、黄X寿、黄X周、黄X水、黄X保五人都在现场。协商过程中，双方发生争执，黄X权、陈X娣、黄某有三人在争执中受伤。
黄X权、陈X娣、黄某有三人受伤后送院治疗。黄X权、陈X娣、黄某有三人出院后，向黄X成、黄X寿、黄X周、黄X水、黄X保五人追讨医药费等损失，无果，遂起诉，请求法院判决黄X成、黄X寿、黄X周、水、黄X保五人共同赔偿黄X权、陈X娣、黄某有三人医药费等损失共计49242.4元。
承办法官考虑到本案原被告之间亲属关系与邻里关系，认为本案如果处理不好，极有可能激发双方矛盾。为了真正化解矛盾，令双方恢复友好的关系，真正做到案结事了，承办法官多次做双方当事人的思想工作，将情、理、法有机结合，引导双方换位思考，耐心进行调解。
最终在承办法官的耐心调解下，双方最终化干戈为玉帛，达成调解协议：被告黄X成、黄X寿、黄X周、黄X水、黄X保自愿于2018年9月14日前赔偿医药费20561.2元（原、被告双方如果确认被告已预交了10000元医药费，就冲减该笔20561.2元，被告只付余款10561.2元给原告）给原告黄某权、陈X娣、黄X有；原、被告双方原谅对方，不因涉案这件事再追究对方任何责任。（茂名晚报） | 
发表于 2018-12-16 22:14
